Dos años después de la condena, el narco Cristian Francisco "Tala" Aranda retornó ayer a tribunales, resuelto en hacer caer la pena de 14 años, "por nulidades insalvables", al haber sido hallado responsable del secuestro de una familia, exigiéndole la devolución de una mochila con drogas.
El procedimiento estuvo a cargo de guardias de la Unidad Federal 35 de Colonia Pinto. Condujeron al cuarto piso de tribunales a "Tala" Aranda y a su "soldadito", Walter Aníbal "Negro" Mercado, los únicos que apelaron la condena dictada el 30 de octubre de 2024.
La condena había recaído en "Tala" Aranda, al imponerle una pena de 14 años (11 por el secuestro y 3 por otra pena del Federal); Ariel Edgardo "Moto" Díaz fue condenado a 6 años; Walter Aníbal "Negro" Mercado, 10 años y 6 meses; Héctor Adrián "Porongo" Díaz y Gabriel "Yatu" Salvatierra, 3 años de prisión. Por su parte, fueron absueltos Noelia Mansilla, Facundo "Hacha" Díaz y Rodrigo "Perra" López.
Los cargos dominantes, "privación ilegítima de la libertad agravada por ser una víctima menor y por la participación de 3 o más personas".
Ofensiva de la defensa
Ahora, la defensa de "Tala" Aranda y Mercado, Aída Farrán Serlé y Gilberto Perduca contragolpeó ayer entre las 9 y 11 de la mañana. Conforman el tribunal, los vocales Cecilia Vittar, Gabriela Núñez y Cristian Vittar. La acusación, vía zoom, es potestad del fiscal, Gabriel Gómez.
Al hacer uso de su planteo, la defensa planteó "la nulidad del alegato de clausura de la Fiscalía, por haber violado el principio de congruencia" y atentar contra garantías del imputado.
Según Farrán Serlé, "el grupo fue indagado por "privación ilegítima simple de la libertad, reprimido con penas mínimas de 6 meses y máximas de 3 años.
"Cargos más graves"
Ocho meses después, los cargos le fueron agravados tras la Cámara Gesell al menor de 12 años, presunta víctima en aquella noche de "secuestros" y tres víctimas al monte. De acuerdo con la causa, "Tala" Aranda y su gente raptaron al grupo para que confesaran quién le robó una mochila con drogas.
En esencia, para la defensa en la nueva acusación, sus asistidos enfrentaron penas mínimas de 10 y máximas de 25 años de cárcel, resaltó Perduca al tribunal.
"Observamos una orfandad probatoria total", juzgó Farrán Serlé. "Una investigación basada en 5 o testimonios, sin exámenes médicos a las presuntas víctimas. Para nosotros, la historia fue solo una guerra de bandas, más no un secuestro. En definitiva, sin certezas para arribar a una condena de esta magnitud", enfatizó. El debate continuará próximamente.
Fuente: El Liberal
