Los peruanos elegirán a su presidente en una primera vuelta el 12 de abril de 2026. A pocos días de la votación, comenzó a circular en redes sociales una supuesta gráfica de la encuestadora Ipsos con resultados de un simulacro de votación que muestra a varios candidatos de frente, pero a Rafael López Aliaga, de Renovación Popular, bebiendo de un vaso. Los usuarios acusan que es una falta de “neutralidad visual”. Sin embargo, la imagen, que ha sido compartida más de 1.000 veces, es falsa. El simulacro real no incluye fotos.

“No me había dado cuenta de ese mensaje subliminal de IPSOS - Peru21, pone a todos los candidatos arriba, pero lo ponen a Lopez Aliaga tomando un trago”, “NEUTRALIDAD VISUAL. Esto no es un detalle menor. Es gravísimo(...)”, dicen algunos de los usuarios en X (1, 2)  que comparten una placa rectangular con el logo de Ipsos Perú y el título: “Elecciones Presidenciales. Simulacro de voto”.

Debajo, aparecen en orden las fotos en primer plano de siete candidatos presidenciales junto a un valor numérico: Keiko Fujimori (13,7), Carlos Álvares (9,0), Rafael López Aliaga (8,1), Roberto Sánchez (6,7), Jorge Nieto (4,1), César Acuña (3,8) y Alfonso López Chau (3,3). A diferencia de los demás, López Aliaga aparece tomando de un vaso.

En la parte inferior de la gráfica, se lee: “Simulacro Nacional Urbano y Rural / Fecha de muestra: 1 y 2 de abril”.

El contenido también ha sido compartido en Facebook (1, 2).

El 12 de abril, los peruanos elegirán a un nuevo presidente entre un récord de 35 candidatos, para gobernar un país tomado por el crimen organizado y con una inestabilidad política crónica.

En una nación de 34 millones de habitantes, con sufragio obligatorio, la hija del fallecido expresidente Alberto Fujimori, Keiko Fujimori, lidera con una preferencia del 15% según el último sondeo de Ipsos antes de la votación.

Aun así, muchos votantes llegan desorientados a la primera vuelta de esta elección, en la que también se elegirá, por primera vez desde 1990, un Congreso bicameral con diputados y senadores.

A diferencia de la encuesta, que recoge una respuesta verbal, el simulacro de votación recrea las condiciones del día de los comicios, como el voto secreto mediante el uso de la cédula de votación y la emisión del sufragio en la urna.

Para representar las preferencias electorales de los ciudadanos en un simulacro, la encuestadora toma en cuenta únicamente los votos válidos, excluyendo del total de votos emitidos los votos blancos y nulos.

Sin embargo, una revisión de la página web y de las redes sociales (1, 2) de Ipsos Perú no mostró ningún registro de la placa viral, así como tampoco de un modelo similar de presentación de resultados.

A la fecha de esta verificación, la empresa ha publicado tres simulacros de voto presidencial (1, 2, 3). Ninguno incluye las imágenes de la gráfica viral.

Lo mismo sucede en las placas de los resultados publicadas en sus redes sociales (1, 2, 3), en las que se incorporan solo tablas con los nombres de los candidatos y datos numéricos.

El medio local Perú21, que difunde en exclusiva los estudios de Ipsos, sigue la misma línea (1, 2, 3).

El último simulacro de voto, publicado el 4 de abril, fecha en la que comenzó a circular la placa viral, expuso que Fujimori alcanzó el 18,6% de los votos válidos, seguido por Álvarez con 12,1% y López Aliaga con 10,9%. Sin embargo, en la gráfica viral se muestran porcentajes distintos que, en realidad, corresponden a los votos emitidos en ese simulacro, y no a los votos válidos.

Sobre la placa viral, Ipsos Perú aclaró en redes sociales que “no ha sido elaborada” por ellos ni por Perú21 (1, 2). Además, agregó que las “gráficas oficiales” están en sus cuentas oficiales.

Por su parte, Perú 21 comunicó que no la publicó ni creó y que la imagen original “no tiene ninguna fotografía de ningún candidato”.

Comunicado de Ipsos (1, 2)

Simulacros de voto presidencial (1, 2, 3) y sus publicaciones en redes sociales (1, 2, 3)