Corrientes: le hicieron un ADN y descubrió que no era el padre de su hija

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Goya falló a favor de un hombre que demandó a su expareja tras corroborar con pruebas de ADN que no es el padre biológico de una niña.
Hace 4 años ZONALES

Según consignó Diario Época, en principio la jueza subrogante de Familia rechazó la reparación económica por daño moral y a su vez lo excluyó de la paternidad biológica.

La mujer acusada negó los hechos al argumentar que el hombre estaba al tanto de la incertidumbre sobre si era el padre o no y ella siempre rechazó el reconocimiento legal.

El demandante, entonces, acudió a la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Goya, que no aceptó el reclamo por daño extrapatrimonial y ordenó tanto a la madre como al Ministerio Público de Menores determinar la partenidad y reconocimiento de la nena.

La causa llegó a la Corte Provincial, que revocó el rechazo del daño moral y reenvió la causa a la Cámara, que finalmente falló a favor del hombre tras analizar, entre otras cuestiones, el derecho a la identidad no sólo respecto de la niña sino del padre que cree serlo y no lo es; el daño extra-patrimonial y cómo se configura en cada caso; y cuál era el invocado en este proceso.

La reparación consiste en un resarcimiento considerado "precio del consuelo" de $20.000 que apunta a mitigar el dolor de la víctima, en este caso el demandante, para sobrellevar el padecimiento de desazón o penuria, tristeza o sentimientos que determinan dolor o sufrimientos físicos.

17-03-2022 Fuente y foto: diariochaco

ANUNCIO