El defensor de la Tercera Edad, Eugenio Semino, se refirió en diálogo con EL LIBERAL a la media sanción que obtuvo en Diputados el proyecto de ley para actualizar las jubilaciones en un 7,2%, extender la moratoria previsional y actualizar el bono de $70 mil, medidas que el Ejecutivo anticipó que vetará, ante lo cual el previsionalista indicó que "hace falta una fuerte medida urgente para evitar que los jubilados, como hoy ocurre, se sigan muriendo de hambre".
Semino se refirió a la media sanción que obtuvo en la semana previa a la anterior el reajuste en los salarios de los jubilados, pero agregó que "son las mismas medidas que se sancionaron en el mes de agosto del año pasado, salvo el tema moratoria, porque estaba vigente todavía, pero es exactamente lo mismo que no tuvo media sanción, tuvo la sanción completa, se convirtió en ley en agosto del año pasado y luego fue vetada por el Ejecutivo esa sanción".
Añadió que "quizá muchos diputados y senadores no lo quieren recordar, pero muchos de aquellos que habían impulsado esa ley luego votaron o apoyaron el veto".
Puntualizó que desde la Defensoría de la Tercera Edad, "en aquel momento ya hicimos un planteo de inconstitucionalidad, no del veto que es una facultad del Ejecutivo, sino de los fundamentos del veto por carecer de razonabilidad. Ese planteo de inconstitucionalidad lo hemos hecho con jubilados de la Ciudad de Buenos Aires, de Resistencia Chaco, de Bahía Blanca, de Comodoro Rivadavia".
Detalló que "esos juicios están avanzando en contencioso administrativo federal, a diversos tiempos, el más avanzado es el de Resistencia, el de Chaco, el del Ejecutivo Federal número 2 de Chaco, pero bueno, eso ya está el planteo hecho".
Enfatizó Semino que "los diputados y senadores se desligaron totalmente y ahora hacen exactamente lo mismo que en aquel momento: Tiene media sanción y más allá de esa media sanción, parece que olvidaron el tema anterior y olvidaron ahora este tema".
Agregó que "eso es lo que llama a la suspicacia de aquellos que están viendo y recordando lo que ya pasó y lo que omiten los propios legisladores, que los planteos, quienes los hemos hecho en tiempo y forma, que es lo que nos permite el Estado de Derecho, siguen adelante con la total ignorancia por parte de quienes votaron esto último".
Puntualizó que "no sólo es indispensable reconstruir, reconformar el haber del jubilado, y esto lo venimos diciendo a través del tiempo, es necesario inclusive más que como plantearon para esta medida. Hace falta primero una fuerte medida urgente para evitar que los jubilados, como hoy ocurre, se siguen muriendo de hambre, se sigan sin poder tratar sus dolencias porque no pueden comprar la medicación o no tener un techo donde dormir".
Para Semino, más allá de esta media sanción y el veto que ya se anticipó, "el tema central me parece es tomar seriamente la cosa y que todos los actores políticos, oficialismo, oposición, oposición, oficialismo, atiendan a esta extrema situación social que venimos viviendo ya hace años".
El dirigente recordó: "Nosotros estamos hablando desde la Sociedad Iberoamericana de Geriatría y Gerontología de crisis humanitaria desde hace ya cuatro años con la anterior administración y desgraciadamente sigue esa situación con la actual administración ya que no hubo ninguna recomposición del haber".
Además, también sostuvo que continúa "el congelamiento de ese disparate que sigue vigente en la Argentina que es el pago discrecional llamado bono, cosa que en su momento en el 2022 también judicializamos planteando que debía ser integrado al haber, que esas sean las cuestiones prioritarias y que se dejen de hacer actos políticos para ocultar sus propias falencias".
"Hace falta primero una medida urgente para que los jubilados no sigan sin poder tratarse sus dolencias porque no pueden comprar la medicación o que no tengan un techo donde dormir".
Fuente: El Liberal
