Un nuevo informe técnico confirma que el fenómeno del Niño se fortalece.

21 de Septiembre, 2026-El mensaje central de los autores es que pese al aumento de las probabilidades, no hay un impacto directo. Hay que prepararse sin generar alarma y extremar el seguimiento hidrometeorológico, aconsejan.
Hace 1 hora ZONALES

La Nota Técnica N° 5 confirma que El Niño está establecido y que volvió a fortalecerse a fines de agosto de 2026. El evento alcanzará intensidad fuerte o muy fuerte indican el Servicio Meteorológico Nacional (SMN), el Centro Europeo de Previsiones Meteorológicas a Medio Plazo (ECMWF) y Copernicus, entre otros.

Se asigna una probabilidad superior al 90 % de que el fenómeno llegue a intensidad muy fuerte hacia fines de 2026 y comienzos de 2027.

Los organismos utilizan índices y metodologías distintos, y que sus estimaciones no implican de manera automática lluvias o inundaciones extraordinarias en el territorio chaqueño.

El NEA y Chaco

Las proyecciones meteorológicas muestran una distribución espacial heterogénea. El SMN prevé mayor probabilidad de precipitaciones superiores a lo normal en el norte del Litoral, mientras que en el centro-oeste de Chaco predominarían condiciones normales.

En materia hidrológica, al momento del relevamiento el Alto Paraná registraba el tránsito de una onda ordinaria en aguas medias-altas el Iguazú se encontraba en descenso tras un pulso reciente, con capacidad de respuesta rápida y Corrientes y Barranqueras permanecían en aguas medias, por debajo de sus niveles de alerta.

El Sistema Mundial de Alerta de Inundaciones (GloFAS), de Copernicus, proyecta un aumento de los caudales del Paraná medio a partir de octubre, que se acentuaría en noviembre y diciembre. Se precisa que esa señal debe tomarse como una hipótesis de vigilancia y no como un pronóstico operativo de alturas hidrométricas.

Qué cambió

La actualización de septiembre no modifica el diagnóstico de fondo respecto de la edición anterior: El Niño permanece establecido y continuó fortaleciéndose durante agosto. Lo que se actualiza es la intensidad observada del calentamiento, la perspectiva para el trimestre septiembre-octubre-noviembre y la situación hidrológica de las subcuencas de la Cuenca del Plata.

Otro cambio señalado es institucional: la Administración Provincial del Agua del Chaco (APA) no participa institucionalmente en la elaboración ni en la publicación de esta Nota Técnica, y la participación del técnico Julio César Ríos se realiza a título personal. Los datos, boletines y orientaciones de la APA Chaco continúan siendo, según el documento, referencias oficiales para el seguimiento y la toma de decisiones.

Orientaciones para municipios

El documento propone un conjunto de recomendaciones de carácter general y preventivo, que cada municipio debe adaptar según su exposición, sus capacidades y sus procedimientos propios, sin que sustituyan los planes de contingencia ni los criterios oficiales de activación. Las decisiones operativas y la comunicación dirigida a la población deben basarse en los boletines, alertas y orientaciones de los organismos competentes.

Comunicación de riesgo

Se dedica un apartado a la comunicación pública, que según el documento debe evitar tanto la minimización de la señal climática como su presentación como certeza de desastre. El mensaje central que proponen los autores es que El Niño aumenta probabilidades, pero no determina automáticamente impactos, y que la preparación debe fortalecerse sin generar alarma.

El documento advierte sobre posibles confusiones originadas por la comparación de índices y productos diferentes, ya que distintos organismos utilizan regiones del Pacífico, climatologías, períodos de referencia, resoluciones temporales e índices tradicionales o relativos que no son equivalentes entre sí.

Para el trimestre septiembre-octubre-noviembre, la perspectiva favorece condiciones más húmedas en la Mesopotamia y en el extremo oriental de la región Pilcomayo-Bermejo, mientras que gran parte del interior provincial permanecería dentro de la categoría normal. Los ensambles internacionales muestran, según el documento, señales espacialmente heterogéneas y diferencias en la magnitud y distribución de las precipitaciones, por lo que no correspondería tomar un único modelo como escenario concluyente.

El equipo de autores está conformado por el Prof. Dr. Daniel Gustavo Allasia Piccilli Ing. Yamila Chicherit Dra. Rutineia Tassi Dr. João Francisco Carlexo Horn el Dr. Jorge V. Pilar (FI-UNNE) Alejandro R. Ruberto (FI-UNNE) Ing. Carlos Alberto Depettris (FI-UNNE) Ing. Marcelo J. M. Gómez (FI-UNNE) y Téc. en Meteorología Sinóptica Julio César Ríos.

 Fuente: diarionorte.com

Este artículo está optimizado para dispositivos móviles.
Leer Versión Completa

Más Noticias