The Economist cuestionó a Milei: "La Argentina necesita menos gritos y más crecimiento"

El diario británico The Economist cuestionó la gestión de Javier Milei y advirtió que la Argentina necesita "menos gritos y más crecimiento" para que no fracase el proyecto de reelección.

En un editorial titulado con esa frase, el medio analizó el presente económico y social y señaló que el Gobierno debe atender las preocupaciones de la sociedad si busca seguir en la Casa Rosada.

Según el semanario, la aprobación de Milei está cerca de los niveles más bajos desde que asumió. Recordó que logró bajar la inflación de 161% antes de su asunción a cerca de 34% en julio de 2026 gracias a recortes profundos en el gasto público, pero alertó que "muchas personas todavía enfrentan dificultades" tras tres años de mandato.

The Economist celebró el superávit fiscal y el rechazo a la emisión monetaria, pero sostuvo que ahora empieza una etapa distinta, marcada por el temor a la pérdida de empleo y la caída de ingresos. "Pan y manteca, no fanfarronadas", resumió, al pedir que el programa de estabilización se combine con medidas que reactiven la actividad, el crédito y la inversión.

Además reclamó que Milei sea "más libertario, no menos", con la eliminación de los controles de capital y el fin de la intervención del Banco Central en el mercado cambiario, aunque eso implique una baja más lenta de la inflación. 

El editorial también cuestionó el uso político de la causa Malvinas para revertir el deterioro de la imagen presidencial y advirtió: "Es difícil denunciar a la 'casta' corrupta cuando tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias".

Finalmente instó al Presidente a "mostrar algo de empatía" y reconocer los problemas de los hogares por salarios, empleo y quita de subsidios. Si no hay cambios, advirtió, el "remarcable experimento liberal" podría recibir un rechazo en las urnas y terminar en 2027.

Fuente: El Liberal