Quedaron imputados otros dos médicos del hospital de Quitilipi.

SÁENZ PEÑA (Agencia) Nuevo impacto en la causa de Lidia Mabel Ojeda, la Rímolo chaqueña, a partir de que el fiscal Marcelo Soto que investiga el caso, citó en calidad de imputados a Carina Daniela Villalba y a Daniel Alfredo Acuña. Ellos se desempeñaban en cargos jerárquicos en el hospital Emilio Rodríguez de Quitilipi en el momento en que la falsa medica se desempeñó en el lugar.

El fiscal Marcelo Soto confirmó que ambos fueron citados para el próximo 3 de julio, en calidad de imputados, y deberán comparecer munidos de sus documentos. Además se les realizará el trámite de la correspondiente huella dactiloscópicas, como a todos los imputados.

Cabe recordar que el pasado 5 de mayo, Carina Daniela Villalba, se presentó en la misma fiscalía de Soto, para la declaración testimonial, pero que, por algunas cuestiones con el avance de la investigación, se cambió el rol que tuvo la misma.

Omisión grave

El fiscal consideró responsables no verificar las credenciales de quien atendió pacientes sin título habilitante, para que Lidia Ojeda, se desempeñara en el hospital como una médica más del plantel.

Desde ahora, la acusación apunta directamente a la omisión de control, según las hipótesis del fiscal, donde los directores contrataron los servicios de una persona que no contaba con título habilitante para ejercer la medicina, y esa negligencia derivó en consecuencias graves para la vida y la salud de varios pacientes. Donde se estima, además, que, en toda la provincia, la falsa médica atendió a alrededor de mil doscientos pacientes, en distintos hospitales, ocasionando la muerte de varias personas, y consecuencia en la salud de varios, entre ellos la amputación de la pierna de un joven, y la perdida de embarazo de una mujer.

En la línea de investigación, el fiscal dijo cobre los dos nuevos imputados "entiendo que son responsables por no haber tomado los recaudos correspondientes, no verificaron que estaban contratando los servicios de alguien que tuviera al menos el título para ejercer la medicina", aseguró el fiscal Marcelo Soto en contacto con la prensa.

El caso presenta además un giro procesal significativo: uno de los directores ya había declarado anteriormente como testigo, pero esa declaración fue anulada una vez que la investigación determinó su posible responsabilidad en los hechos. Ahora será convocado nuevamente, esta vez con el peso de la imputación.

Fuente: diarionorte.com